Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Faux dilemme
Présenter seulement deux options en ignorant les alternatives
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Appel à la pitié
Éveiller la compassion pour détourner d'un raisonnement rationnel
Repères DISARM : T0039 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« I think there's a lot of people more concerned about being precisely, factually, and semantically correct than about being morally right. »
RealClearPolitics — 60 Minutes CBS interview with Anderson Cooper, 6 January 2019
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Faux dilemme
Présenter seulement deux options en ignorant les alternatives
Disqualification
Déclarer l'adversaire illégitime pour lui refuser la parole
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Repères DISARM : T0007 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« Women like me aren't supposed to run for office. I wasn't born to a wealthy or powerful family. »
YouTube — Alexandria Ocasio-Cortez campaign video 'The Courage to Change', May 2018
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Appel à la pitié
Éveiller la compassion pour détourner d'un raisonnement rationnel
Faux dilemme
Présenter seulement deux options en ignorant les alternatives
Appel à l'autorité
Citer une figure d'autorité pour valider un argument sans preuve logique
Repères DISARM : T0022 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« This is not an elitist issue, this is a quality of life issue. You want to tell people that their desire for clean air and clean water is elitist? »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Faux dilemme
Présenter seulement deux options en ignorant les alternatives
Appel à l'autorité
Citer une figure d'autorité pour valider un argument sans preuve logique
Repères DISARM : T0007 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« True love is radical because it requires us to see ourselves in all people. Otherwise, it isn’t love. Love is revolutionary because it has us treat ALL people as we would ourselves - not because we are charitable, but because we are one. That is love’s radical conclusion. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
« I was actually talking to a Republican House member on the floor, and he’s like, “Are you a communist?... It’s OK if you are.” And I just started laughing because that is exactly how Fox News wants to go. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument de la normalité
Présenter une position comme naturelle et évidente
Disqualification
Déclarer l'adversaire illégitime pour lui refuser la parole
« Any job that pays $2.13 an hour is not a job, it is indentured servitude... All labor has dignity, and the way that we give labor dignity is by paying people the respect and value that they are worth at minimum... When we talk about tipped wages, people think of this industry, people think of bartenders and they think of waitresses.. But they don't think about nail salon workers, they don't think about car wash attendants. They don't think about these people that, so many of us don't even know, are depending on our tips, too. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
Appel à la pitié
Éveiller la compassion pour détourner d'un raisonnement rationnel
Faux dilemme
Présenter seulement deux options en ignorant les alternatives
Repères DISARM : T0039 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« Me: “I don’t think billionaires should concentrate wealth while employing people who are sleeping in cars working a zillion hours to survive.” Next day: “That will be TEN PINOCCHIOS to Ocasio, ‘zillion’ is not a number and I found someone who sleeps in a tent, not a car.” »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Réductionnisme
Ramener un phénomène complexe à un seul de ses aspects
Appel à la pitié
Éveiller la compassion pour détourner d'un raisonnement rationnel
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Repères DISARM : T0039 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« You shouldn’t need a Bible to tell you to protect our planet, but it does anyway. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument de la normalité
Présenter une position comme naturelle et évidente
Métaphore orientée
Utiliser des images et comparaisons pour orienter la perception
Disqualification
Déclarer l'adversaire illégitime pour lui refuser la parole
Repères DISARM : T0007 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« Are we headed to fascism? Yes. I don’t think there’s a question... If you actually take the time to study, and to look at the steps, and to see how government transforms under authoritarian regimes, and look at the political decisions and patterns of this president, the answer is yes. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Appel à la peur
Susciter la peur pour pousser à adopter une position sans la questionner
Anaphore
Répéter une même structure en début de phrase pour créer un effet rythme
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Simplification abusive
Réduire un problème complexe à une cause unique et simple
Repères DISARM : T0039, T0023 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« I actually think I have a lot of common ground with many libertarian viewpoints… True libertarians, which many happen to be in the Republican Party, true libertarian viewpoints are pro-immigration. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Simplification abusive
Réduire un problème complexe à une cause unique et simple
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
« Billionaires need the working class. The working class does not need billionaires. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Faux dilemme
Présenter seulement deux options en ignorant les alternatives
Appel à l'autorité
Citer une figure d'autorité pour valider un argument sans preuve logique
Réductionnisme
Ramener un phénomène complexe à un seul de ses aspects
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Repères DISARM : T0039 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
