Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Métaphore orientée
Utiliser des images et comparaisons pour orienter la perception
Simplification abusive
Réduire un problème complexe à une cause unique et simple
« First stop lying, then start speaking the truth. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument d'expérience
Invoquer son vécu personnel comme preuve universelle
Faux dilemme
Présenter seulement deux options en ignorant les alternatives
« Competence can step in where popularity cannot go. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Faux dilemme
Présenter seulement deux options en ignorant les alternatives
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
« The richest province in Canada is poorer than the poorest state in the United States »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Omission délibérée
Passer sous silence des informations cruciales
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Simplification abusive
Réduire un problème complexe à une cause unique et simple
Repères DISARM : T0023 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« You should be able to do things that you wouldn't do. That's the definition of a genuinely moral person. They could do it, but they don't. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
Simplification abusive
Réduire un problème complexe à une cause unique et simple
« The truth is something that burns—it burns off deadwood, and people don't like having their deadwood burnt off, often because they're 95% deadwood. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
« A huge problem on the social media side is that we put undue access to status in the hands of people who will misuse accusations to garner attention. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Simplification abusive
Réduire un problème complexe à une cause unique et simple
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Omission délibérée
Passer sous silence des informations cruciales
Repères DISARM : T0039 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« Dante was trying to get to the bottom of what constitutes evil. There's a hierarchy of reprehensible behavior, and Dante thought it was betrayal. And I think that's right, because I believe the fundamental human resource is trust. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Métaphore orientée
Utiliser des images et comparaisons pour orienter la perception
« If religion was "the opium of the masses," then communism was the methamphetamine of the masses. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Faux dilemme
Présenter seulement deux options en ignorant les alternatives
Repères DISARM : T0016 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« Women are attracted to men's ability to generate, to be productive, and to share. These qualities transcend wealth, which can disappear. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Simplification abusive
Réduire un problème complexe à une cause unique et simple
Omission délibérée
Passer sous silence des informations cruciales
Repères DISARM : T0039 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« Of course, my socialist colleagues and I weren’t out to hurt anyone. Quite the reverse. We were out to improve things—but we were going to start with other people. I came to see the temptation in this logic, the obvious flaw, the danger—but could also see that it did not exclusively characterize socialism. Anyone who was out to change the world by changing others was to be regarded with suspicion. The temptations of such a position were too great to be resisted. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument de la normalité
Présenter une position comme naturelle et évidente
Citation tronquée
Couper une citation pour en changer le sens original
« When the aristocracy catches a cold, as it is said, the working class dies of pneumonia. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Faux dilemme
Présenter seulement deux options en ignorant les alternatives
Repères DISARM : T0016 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
