Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument de la normalité
Présenter une position comme naturelle et évidente
Ad hominem
Attaquer la personne plutôt que ses arguments
Faux dilemme
Présenter seulement deux options en ignorant les alternatives
Repères DISARM : T0044 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« The single best thing about coming out of the closet is that nobody can insult you by telling you what you've just told them. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument de la normalité
Présenter une position comme naturelle et évidente
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
« I really believe that in America, if you are clinging to some indefensible, unconstitutional bad idea of a policy, ultimately — one day — you are going to look up from the front gate of your prison and there on the horizon will be the ACLU. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Disqualification
Déclarer l'adversaire illégitime pour lui refuser la parole
Simplification abusive
Réduire un problème complexe à une cause unique et simple
Repères DISARM : T0019 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« In other words, Bush broke what I have always called the “Amish bus driver” rule. If your religion requires you not to drive, cool beans, free country — but then you can‘t get hired to be a bus driver if your religion won‘t let you drive the bus. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
Argument de la normalité
Présenter une position comme naturelle et évidente
Ad hominem
Attaquer la personne plutôt que ses arguments
« Spending freeze is what made the Depression 'Great.' »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument de la normalité
Présenter une position comme naturelle et évidente
Omission délibérée
Passer sous silence des informations cruciales
Pensée slogan
Résumer un enjeu complexe en une formule percutante et simpliste
Repères DISARM : T0039 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« Who's Burson-Marsteller? When evil needs public relations, evil has Burson-Marsteller on speed-dial. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Ad hominem
Attaquer la personne plutôt que ses arguments
Appel à la pitié
Éveiller la compassion pour détourner d'un raisonnement rationnel
Repères DISARM : T0044 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« I spent the weekend curled up with the Marine Corps and Army counterinsurgency field manual—because that‘s how I roll on the weekends. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument de la normalité
Présenter une position comme naturelle et évidente
« I can't be frustrated at you because you’re stupid but I can be mad at you because you’re evil. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Ad hominem
Attaquer la personne plutôt que ses arguments
Disqualification
Déclarer l'adversaire illégitime pour lui refuser la parole
Appel à la pitié
Éveiller la compassion pour détourner d'un raisonnement rationnel
Faux dilemme
Présenter seulement deux options en ignorant les alternatives
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Repères DISARM : T0019 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« Now, according to the new-fangled U.S. government, it is OK to have the gay.* »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument de la normalité
Présenter une position comme naturelle et évidente
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
« Maddow on Sarah Palin accepting Fed money after all: "You can see cake from her house, and you can eat it from there too." »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument de la normalité
Présenter une position comme naturelle et évidente
Ad hominem
Attaquer la personne plutôt que ses arguments
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
« Dare I say it? Congressional Republicans had a collective war-metaphor-gasm trying to make the president‘s budget seem scary. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument de la normalité
Présenter une position comme naturelle et évidente
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
Ad hominem
Attaquer la personne plutôt que ses arguments
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Repères DISARM : T0044 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« War is destructive. The idea that you can do something constructive with war is becoming this facile, dangerous, intellectually lax political interpretation of military counter-insurgency theory. I want to hear [President Barack Obama] say that doesn't work. That war is never constructive. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
Faux dilemme
Présenter seulement deux options en ignorant les alternatives
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
