Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Whataboutisme
Répondre à une critique en pointant les torts d'un autre
Étiquetage
Coller une étiquette péjorative pour disqualifier sans débattre
Repères DISARM : T0076, T0075 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Langage chargé
Utiliser des mots fortement connotés pour influencer l'émotion
Appel à l'autorité
Citer une figure d'autorité pour valider un argument sans preuve logique
Repères DISARM : T0003 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« How good is Australia. How good are Australians. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Langage chargé
Utiliser des mots fortement connotés pour influencer l'émotion
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
Pensée slogan
Résumer un enjeu complexe en une formule percutante et simpliste
Repères DISARM : T0135.001 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« I don't hold a hose, mate, and I don't sit in a control room. »
ABC News — Morrison questioned on A Current Affair
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Whataboutisme
Répondre à une critique en pointant les torts d'un autre
Étiquetage
Coller une étiquette péjorative pour disqualifier sans débattre
Argument d'expérience
Invoquer son vécu personnel comme preuve universelle
Repères DISARM : T0076 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« I have always believed in miracles... How good is Australia. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Langage chargé
Utiliser des mots fortement connotés pour influencer l'émotion
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
Repères DISARM : T0003 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Pensée slogan
Résumer un enjeu complexe en une formule percutante et simpliste
Argument d'expérience
Invoquer son vécu personnel comme preuve universelle
Langage chargé
Utiliser des mots fortement connotés pour influencer l'émotion
Repères DISARM : T0023.001 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Langage chargé
Utiliser des mots fortement connotés pour influencer l'émotion
Réductionnisme
Ramener un phénomène complexe à un seul de ses aspects
Métaphore orientée
Utiliser des images et comparaisons pour orienter la perception
Repères DISARM : T0078, T0003 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Whataboutisme
Répondre à une critique en pointant les torts d'un autre
Appel à la peur
Susciter la peur pour pousser à adopter une position sans la questionner
Repères DISARM : T0023.001, T0075 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
