Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Simplification abusive
Réduire un problème complexe à une cause unique et simple
Citation tronquée
Couper une citation pour en changer le sens original
Argument de la normalité
Présenter une position comme naturelle et évidente
Repères DISARM : T0022 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« I do reject your false premise. I don't hate anybody. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Disqualification
Déclarer l'adversaire illégitime pour lui refuser la parole
Faux dilemme
Présenter seulement deux options en ignorant les alternatives
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Repères DISARM : T0039 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« The power of the Speaker is awesome. It is the closest thing to the presidency. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Métaphore orientée
Utiliser des images et comparaisons pour orienter la perception
« A woman is like a teabag. You can't tell how strong she is until you put her in hot water. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
Argument d'expérience
Invoquer son vécu personnel comme preuve universelle
Simplification abusive
Réduire un problème complexe à une cause unique et simple
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Anaphore
Répéter une même structure en début de phrase pour créer un effet rythme
Appel à l'autorité
Citer une figure d'autorité pour valider un argument sans preuve logique
Disqualification
Déclarer l'adversaire illégitime pour lui refuser la parole
Repères DISARM : T0039 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« Why should we put a plan out? Our plan is to stop him. He must be stopped. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Anaphore
Répéter une même structure en début de phrase pour créer un effet rythme
Faux dilemme
Présenter seulement deux options en ignorant les alternatives
Disqualification
Déclarer l'adversaire illégitime pour lui refuser la parole
Repères DISARM : T0039 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« [T]hey had to make up that story about weapons of mass destruction. Because that was the only thing that would sell to the American people, and that wasn't true. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Disqualification
Déclarer l'adversaire illégitime pour lui refuser la parole
Simplification abusive
Réduire un problème complexe à une cause unique et simple
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Repères DISARM : T0044 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« I have said it before and I will say it again: Impeachment is off the table. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument d'expérience
Invoquer son vécu personnel comme preuve universelle
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
« The American people voted to restore integrity and honesty in Washington, D.C., and the Democrats intend to lead the most honest, most open and most ethical Congress in history. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Appel à la sécurité
Invoquer la protection et la sécurité pour justifier des mesures
Argument d'expérience
Invoquer son vécu personnel comme preuve universelle
Simplification abusive
Réduire un problème complexe à une cause unique et simple
Repères DISARM : T0022 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
« Maybe it will take a woman to clean up the House. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
Simplification abusive
Réduire un problème complexe à une cause unique et simple
Argument de la normalité
Présenter une position comme naturelle et évidente
« You go through the gate. If the gate’s closed you go over the fence. If the fence is too high, we’ll pole-vault. If that doesn’t work, we’ll parachute in. But we are going to get health care reform passed for the American people. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Argument ad populum
Invoquer l'opinion populaire comme preuve de vérité
Argument d'expérience
Invoquer son vécu personnel comme preuve universelle
Appel à l'autorité
Citer une figure d'autorité pour valider un argument sans preuve logique
« [Under the Affordable Care Act ] everybody will have lower rates, better quality care, and better access. »
Ces étiquettes issues du corpus de l’application sont une aide à la lecture, pas une preuve de mensonge ni une mesure scientifique de l’influence de cette personne.
Simplification abusive
Réduire un problème complexe à une cause unique et simple
Question rhétorique
Poser une question qui impose sa réponse pour orienter le débat
Argument d'expérience
Invoquer son vécu personnel comme preuve universelle
Repères DISARM : T0007 · Codes d’annotation, pas qualification de la personne.
