Pouvoir et argent / Enquête
Corruption et contrôles
Indices de perception, autorités et dossiers historiques.
Le déclic à emporter
Un indice de perception ne mesure pas tous les faits de corruption.
Édition : 2025-03-01 · Devise : ZAR
Données du corpus de l’application, avec corrections web documentées. Ces tableaux ne sont pas des données en direct. M = millions ; Md = milliards.
Ouvrir la source du dossier ↗Indice de perception : édition historique 2023 vérifiée auprès de Transparency International. Le score et le rang ne sont pas ceux de la dernière édition.
Les dossiers et leurs qualifications sont ceux de l’édition mobile citée. Ils ne constituent pas un relevé judiciaire à jour : une enquête, les conclusions d’une commission et une condamnation sont des choses distinctes. Recherchez la décision et ses suites dans les documents originaux.
Indice de perception (sur 100)
Rang dans l’édition citée
Autorité de contrôle
Un point de comparaison
Édition de l’indice
Tous les contenus du dossier
01Dossiers historiques du corpus+
| Année | Titre | Description | Qualification éditoriale du corpus | Montant rapporté dans le corpus | Personnalité citée | Suites du dossier |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | Capture de l'État — Famille Gupta & Jacob Zuma | La famille Gupta, originaire d'Inde, a systématiquement capturé l'État sud-africain avec la complicité du président Jacob Zuma. Ils nommaient les ministres (dont le ministre des Finances), contrôlaient les entreprises d'État (Eskom, Transnet, SAA, Denel), détournaient des milliards via des contrats publics frauduleux. La Commission judiciaire Zondo (2018-2022) a documenté 4 ans de témoignages accablants sur plus de 5 000 pages. | Condamnation rapportée par le corpus | R500 000 000 000+ | Jacob Zuma | Les frères Gupta ont fui en 2018 aux Émirats arabes unis. Atul et Rajesh Gupta ont été extradés en 2023. Zuma a été condamné à 15 mois de prison pour outrage à la commission (2021), mais libéré après 2 mois. Des dizaines de poursuites sont encore en cours. |
| 2014 | Scandale de Nkandla — Résidence privée de Zuma | Le président Zuma a utilisé R246 millions de fonds publics pour des « améliorations de sécurité » à sa résidence privée de Nkandla au KwaZulu-Natal. Les travaux incluaient une piscine (rebaptisée « fire pool » pour justifier la dépense), un amphithéâtre, un enclos à bétail, un terrain de poulets et un centre de visiteurs. La Protectrice publique Thuli Madonsela a conclu que Zuma avait indûment bénéficié des fonds publics. | Enquête rapportée par le corpus | R246 000 000 | Jacob Zuma | La Cour constitutionnelle a unanimement jugé que Zuma avait violé la Constitution. Il a été contraint de rembourser R7,8 millions (une fraction du total). L'ANC avait tenté de le blanchir au Parlement. |
| 1999 | Affaire du contrat d'armement stratégique (Arms Deal) | En 1999, l'Afrique du Sud a signé un contrat d'armement de R30 milliards (devenu R70+ milliards avec les coûts cachés) avec des fournisseurs européens (BAE Systems, ThyssenKrupp, Saab, Ferrostaal). Des pots-de-vin massifs ont été versés à des responsables sud-africains. Le scandale a impliqué le vice-président Zuma, le conseiller financier du président Schabir Shaik, et le chef des armées. | Condamnation rapportée par le corpus | R70 000 000 000+ | Jacob Zuma / Schabir Shaik | Schabir Shaik a été condamné en 2005 à 15 ans de prison (libéré en parole médicale en 2009). Les charges contre Zuma ont été controversées pendant 20 ans, réactivées puis abandonnées à plusieurs reprises. L'enquête de la SFO britannique sur BAE a été abandonnée sous pression politique. |
| 2018 | Scandale VBS Mutual Bank — pillage d'une banque communautaire | VBS Mutual Bank, petite banque rurale du Limpopo servant des communautés pauvres, a été systématiquement pillée par ses dirigeants et des responsables politiques locaux. Plus de R2 milliards de dépôts de municipalités rurales (illégaux car les municipalités n'ont pas le droit de déposer dans des banques mutuelles) ont été détournés. 20 municipalités ont perdu leur argent, les services publics locaux se sont effondrés. | Condamnation rapportée par le corpus | R2 000 000 000+ | Floyd Shivambu / Tshifhiwa Matodzi | Le PDG Tshifhiwa Matodzi a été arrêté en 2020 et condamné en 2024. L'ancien numéro 2 de l'EFF Floyd Shivambu a été impliqué via son frère qui a reçu R16 millions de VBS — Shivambu a ensuite quitté l'EFF pour rejoindre le parti MK de Zuma. |
| 2020 | Corruption COVID-19 — détournement des fonds d'urgence sanitaire | Pendant la pandémie de COVID-19, des fonctionnaires et des responsables politiques ont détourné des milliards destinés aux équipements de protection (PPE), aux services alimentaires et aux aides d'urgence. Le scandale le plus emblématique implique Khusela Diko, porte-parole de la présidence, dont le mari a obtenu un contrat de PPE de R125 millions via des connexions politiques. La SIU a identifié plus de R14 milliards de contrats COVID irréguliers. | Enquête rapportée par le corpus | R14 000 000 000+ | Khusela Diko / multiples responsables | La SIU a ouvert plus de 5 000 enquêtes et saisi R7 milliards en actifs et remboursements. Plusieurs fonctionnaires provinciaux ont été arrêtés. Diko a été suspendue de l'ANC. Le président Ramaphosa a déclaré que la corruption COVID-19 l'avait « rendu malade ». |
| 2022 | Farmgate / Phala Phala — le scandale du canapé de Ramaphosa | En 2022, il a été révélé que le président Ramaphosa avait caché 580 000 dollars US en espèces dans un canapé de sa ferme Phala Phala au Limpopo. L'argent, provenant de la vente de buffles de gibier, n'aurait pas été déclaré aux autorités fiscales ni à la banque de réserve. Un cambriolage en 2020 a mis l'affaire au jour — Ramaphosa aurait tenté de dissimuler le vol et de payer les cambrioleurs pour leur silence. | Enquête rapportée par le corpus | $580 000 USD | Cyril Ramaphosa | Un panel indépendant du Parlement a conclu qu'il y avait matière à procédure de destitution. Le NPA n'a pas engagé de poursuites pénales. Ramaphosa a survécu politiquement et a été réélu président de l'ANC en 2022 et président de la République en 2024. |
02Pour aller plus loin+
À vous de jouer
Question 1 / 5 · Répondez selon le millésime du dossier.
Quel est le score de l'Afrique du Sud sur l'indice de perception de la corruption (0-100) ? (CPI 2023)
Tolérance : ± 10 % de la valeur du corpus.